您的当前位置:华讯首页 > 最热板块 > 正文

原创应对Libra冲击波,中国要有“备胎计划”

来源:华股财经 编辑:华股编辑 时间:2019年07月24日 17:49:51

原标题:应对Libra冲击波,中国要有“备胎计划”

文/杨国英

讨论金融安全,当下已有言必讨论Libra的趋势。

这一切都与Facebook有关,在中美关系错综复杂的节骨眼上,Facebook进军区块链领域本已出人意料,更让人震惊的是,Facebook还史无前例地发布了这样一款划时代的区块链新产品和它的白皮书,并宣称Libra的使命是“建立一套简单的全球货币和金融基础设施,为数十亿人服务。”

此情此景,对于数字货币建设尚处“混沌期”的我国,自然会带来复杂的观感。

有人认为,Libra能够成为一种超越主权的数字货币,将大幅提升全球支付清算效率,进而颠覆现有的货币体系;但也有人提出,Libra不仅难以迈过监管这一关,本质上也不是货币,想要挑战乃至颠覆法币的历史地位,简直如同天方夜谭。

这样的观点来来回回碰撞了很多回,但谁也说服不了谁,很难达成统一的共识,但与此同时,美国国会针对Libra问询的听证会已经召开,看起来,一场针对“扼杀”还是“扶持”的争辩已经展开,然而,事情的真相是如我们表面看到的吗?自诩“区块链技术引领全国”的美国,会毫不设防地让Libra在本土肆意燃烧吗?

展开全文

很显然,这样的情况并不存在。如果你仔细揣摩听证会的细节,你就会发现美国政府和议员躲藏在对Libra稍许“敌意”背后的暧昧态度。此时此刻,他们更多地是讨论Facebook是否适合演绎发行方这个角色?Libra的金融属性如何定义?甚至Libra横空出世后是“放任自由”还是戴上美联储的紧箍咒?但是,几乎没有人直接反对这一“新物种”的出现。我们在大屏幕上看到的“质询”,应该只是美国政府施以的缓兵之计,以堵他国攸攸之口,到头来,争议留于纸面,Libra的放行或许不会有任何阻碍。

过往的美国政府一直在强调“华盛顿必须避免成为扼杀创新的地方,绝对不会因暂时无法理解技术创新,就选择禁止。”事实上,不管今天是不是Facebook,这种改变已经到来,区块链技术是真实存在的,从美国到全世界都没有否认这一点。而Libra的出现,只是为有法币做支撑的“后比特币时代”打了个头阵。

我们可以思考一下,在美国政府明面里对Libra表现出种种质疑与担忧、暗中却仍有可能对其放开监管之下,谁敢保证libra出现后不会一马当先,以“超主权货币”的姿态席卷世界各地,渗透全球支付系统,从而让资本更顺畅地回流美国?甚至Libra项目负责人马库斯自己都坦言,Libra作为区块链加密货币,储备金一半是美元,这一抛却区块链去中心化核心要素的“投诚”,可以帮助美元再添新霸权。

​这对我国的影响是什么呢?如果Libra真正落地,那么不仅我们的既有金融秩序会被扰乱,而且人民币国际化更将再添拦路虎!这显然是我们不愿意看到的。前央行行长周小川认为,Libra 的出现可能代表着某种“全球货币一体化”的趋势,“在人民币本外币趋同和一体化的进程中,需要考虑这种趋势对我们的压力”——我非常认同这样的观点,我国央行也正在推进数字货币的研发。对于努力扩大金融开放,追求人民币国际化的我国来讲,这样防患于未然的举措充满了必要性,毕竟今后的“货币战争”,很可能是以某种意想不到的形式引爆。

未雨绸缪,面对libra冲击波,我国应有自己的“备胎计划”,而不能仅仅停留在所谓的“监管”或“防控”上。因为,Libra的出现,已然宣告“超级主权货币”渐行渐进,而这对于仍与美元这样的“霸权货币”苦苦抗争的人民币,显然构成了超级的不对等。所以,尽快培植出我们自己的数字货币“搅局者”,以应对可能到来的Libra冲击波,当下已经刻不容缓。

数字货币“备胎计划”的推进,需要监管部门审时度势、周密布局,我们除了应积极统筹国有金融的研发力量,还有必须尽快整合对传统金融具备强大赋能的科技金融平台的力量,对这些科技金融平台,我们甚至可以考虑也给他们一个“中国脸书”的身份,让他们尽快地参与到数字货币的研发、管理和流通等环节,让他们同样承担起金融安全“保卫战”的挑战。

相信只要监管层在方向上开了“绿灯”,凭借我国数字经济、尤其是数字支付的普及程度,以及大型科技金融平台历年积累且经受考验的技术厚度,我们完全有能力尽快打造出中国版的数字货币备胎,以防患于未然,以应对极可能出现的Libra冲击波。

责任编辑:

相关推荐:

栏目分类


华股财经所载文章、数据仅供参考,风险自负。

提示:华股财经不作任何“加入会员、承诺收益、利润分成”以及其他非法操作方式进行非法的理财服务。

华股财经为深圳市大赢家网络有限公司旗下财经网站 All Rights Reserved 版权所有 复制必究,客服QQ:2491324951